合同纠纷 （2021）苏03民终1333号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。就本案而言，当事人双方一致认可，王传喜委托厉洪刚与李军明、张新生签订还款协议，由厉洪刚收取还款后将属于王传喜的款项交付给王传喜。此委托合同合法有效，系双方当事人的真实意思表示，对双方均具有法律约束力。当事人双方均应按照合同的约定全面履行合同义务。对于厉洪刚而言，其在处理委托事务过程中取得的财产应当及时转交给王传喜。王传喜主张其所有的466万元债权中，除已偿还的100万元及经（2017）苏0322民初6132号民事调解书确认的300万元外，剩余66万元厉洪刚已收取，应交付给王传喜。厉洪刚认可收到张新生方支付的6笔共计110万元款项且未统计在还款数额605万元中。厉洪刚主张该110万元系盛源公司应支付给其的工资报酬、协调费用等开支而非还款，但其仅提供了盛源公司于2011年5月27日出具的授权其全权处理矿山生产工作等的授权委托书，不足以证明其与盛源公司之间存在劳务报酬、协调费用等的约定及盛源公司欠付其上述费用的事实，亦未能提供其他证据予以佐证张新生方支付的该110万元款项系支付盛源公司

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。就本案而言，当事人双方一致认可，王传喜委托厉洪刚与李军明、张新生签订还款协议，由厉洪刚收取还款后将属于王传喜的款项交付给王传喜。此委托合同合法有效，系双方当事人的真实意思表示，对双方均具有法律约束力。当事人双方均应按照合同的约定全面履行合同义务。对于厉洪刚而言，其在处理委托事务过程中取得的财产应当及时转交给王传喜。王传喜主张其所有的466万元债权中，除已偿还的100万元及经（2017）苏0322民初6132号民事调解书确认的300万元外，剩余66万元厉洪刚已收取，应交付给王传喜。厉洪刚认

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1333号上诉人（原审原告）：王传喜，男，1970年12月7日，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：郭洪雷（系王传喜之妻），女，1976年12月1日生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人（原审被告）：厉洪刚，男，1968年12月29日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：梁克彬，江苏敏言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：褚倩，女，……