买卖合同纠纷 （2018）豫01民终10622号
裁判要旨
崔华顺与刘新安签订的《购销合同》及《补加合同》系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。崔华顺向刘新安供货，刘新安欠崔华顺货款1414573元，应当支付崔华顺，并按照月息2分的标准支付利息。因合同系崔华顺与刘新安之间签订，根据合同相对性原则，崔华顺要求常惠民、百汇文创公司承担责任的诉讼请求，理由不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、判决生效之日起十日内，刘新安��付崔华顺货款1414573元，并按照月息2分的标准支付自2016年9月21日至实际清偿之日止的利息。二、驳回崔华顺的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9420元，由刘新安负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。崔华顺提交以下证据：1、《建设工程施工合同》，证明崔华顺供应钢材的建设项目承包方为国基公司，2015年7月12日常惠民代表国基公司与发包方
摘要
崔华顺、刘新安买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终10622号上诉人（原审原告）：崔华顺，男，1966年3月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：范磊，河南绍晟律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘新安，男，1953年9月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：高俊锋，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常惠民，男，1971年9月1……