土地承包经营权纠纷 （2016）京03民终3422号

牌坊村村委会2004年进行的确权确利系按国家政策在全村范围内统一进行的，只确定了各农户享有承包经营权的份额，并未明确承包地的具体四至范围。李世营所在农户已取得农用地确权确利证书并始终受领了村委会发放的土地确权确利收益，因此，一审法院认定双方之间成立农用地确权确利关系并无不当。李世营家农业人口的土地承包经营权已通过农村集体土地确权确利的方式实现，现其要求变更土地确权方式的请求，属于村民自治的范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围。故李世营的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王黎代理审判员杜丽霞代理审判员常洪雷二〇一六年三月三十日书记员　马　　　　　　　 梦　　　　　　　 蕾

牌坊村村委会2004年进行的确权确利系按国家政策在全村范围内统一进行的，只确定了各农户享有承包经营权的份额，并未明确承包地的具体四至范围。李世营所在农户已取得农用地确权确利证书并始终受领了村委会发放的土地确权确利收益，因此，一审法院认定双方之间成立农用地确权确利关系并无不当。李世营家农业人口的土地承包经营权已通过农村集体土地确权确利的方式实现，现其要求变更土地确权方式的请求，属于村民自治的范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围。故李世营的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终3422号上诉人（原审原告）李世营，男，1970年8月4日出生，住北京市朝阳区小红门乡马道村149号被上诉人（原审被告）北京市朝阳区小红门乡牌坊村村民委员会，住所地北京市朝阳区小红门乡牌坊村。负责人王志刚，村委会主任。委托代理人田朝辉，北京市达实律师事务所律师。上诉人李世营因与被上诉人北京市朝阳区小红门乡牌坊村村民委员会（以下简称牌坊村……