合同纠纷 （2021）皖16民终2415号

原告提供的利辛天昱酒店舞台音响、灯光、ＬＥＤ彩色屏安装合同，被告提供的只是盖有单位合同专用章的空白合同，不属被告的要约，原告填满空白合同并签名后交给被告应视为原告要约，但被告此后并未签署合同不能视为被告承诺，该合同依法不成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告未能举证证明其主张的事实即因被告的过错给原告的利辛天昱酒店舞台音响、灯光、ＬＥＤ彩色屏安装造成的损失，双方未签订合同针对违约金没有约定，故原告请求被告赔偿原告124900元和支付违约金

原告提供的利辛天昱酒店舞台音响、灯光、ＬＥＤ彩色屏安装合同，被告提供的只是盖有单位合同专用章的空白合同，不属被告的要约，原告填满空白合同并签名后交给被告应视为原告要约，但被告此后并未签署合同不能视为被告承诺，该合同依法不成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖16民终2415号上诉人（原审原告、反诉被告）:刘松跃，男，1981年8月8日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人:何流，安徽万世律师事务所律师。委托诉讼代理人:涂奥胜，安徽万世律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）:蒙城县博锐文化传媒有限公司，住所地:安徽省蒙城县庄周小区北门西14号。法定代表人:田战争，该……