生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）苏05民终208号

根据医疗费票据，马根宝的医疗费金额为9071.26元，晏文仁、双龙市政建设公司认为应扣除马根宝自行药店购药的费用，但并未提供证据证明该部分支出未用于治疗马根宝的实际伤情，一审法院结合马根宝的受伤部位、伤情、医嘱，对晏文仁、双龙市政建设公司的辩解不予采信；马根宝主张的住院伙食补助费400元、营养费4500元在法律允许范围内，一审法院对此予以支持；一审法院酌情参照本地区护工标准100元/天计算3个月认定护理费为9000元；根据询问笔录及当事人陈述，可以证实马根宝受雇从事修剪绿化的工作，但马根宝已达退休年龄，且未提供证据证明其实际减少收入的损失，故一审法院认定误工费酌情按苏州市最低工资标准1940元/月计算6个月为11640元；马根宝自定残之日起已满65周岁，故一审法院按2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元/年计算15年乘以40%计算残疾赔偿金为240912元；根据马根宝的伤残等级，一审法院认定精神损害抚慰金为20000元；根据鉴定费发票，一审法院认定鉴定费为2520元；马根宝虽无交通费发票，但该项费用系马根宝就医、复诊所必然发生的，故一审法院按马根宝就诊次数、来回距离，

马根宝与晏文仁、陈根兴等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终208号上诉人（原审被告）：晏文仁。委托诉讼代理人：韩玟，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：单翠平，江苏凡创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马根宝。委托诉讼代理人：袁华英，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永良，北京大成（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈根兴。被上诉人（原审被告）：吴江市双龙市……