产品销售者责任纠纷 （2016）苏05民辖终421号

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案原审原告在位于苏州高新区浒墅关镇惠丰街31号1幢36室的原审被告处购买了药物，服用后发生了过敏发应，因此，本案侵权行为地为苏州高新区浒墅关镇惠丰街31号1幢36室，该地址属于原审法院管辖范围，故原审法院以侵权行为地受理本案并无不当。苏州市神州药房有限公司所提管辖异议不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，原审法院裁定如下：驳回苏州市神州药房有限公司对管辖权提出的异议。原审被告所提管辖异议不成立，管辖异议案件受理费80元，由原审被告承担。上诉人苏州市神州药房有限公司不服，向本院提起上诉称：上诉人主要办事机构在昆山，请求撤销原审裁定，将本案移送昆山市人民法院审理。本院经审查认为，原审原告在位于苏州高新区浒墅关镇惠丰街31号1幢36室的原审被告实际营业地购买药物，原审原告诉称服用后发生了过敏发应，遂诉至法院。原审被告的实际营业地与其工商登记住所一致，为其住所地，属于原审法院民事诉讼管辖辖区。故原审法院对本案享有管辖权。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案原审原告在位于苏州高新区浒墅关镇惠丰街31号1幢36室的原审被告处购买了药物，服用后发生了过敏发应，因此，本案侵权行为地为苏州高新区浒墅关镇惠丰街31号1幢36室，该地址属于原审法院管辖范围，故原审法院以侵权行为地受理本案并无不当。苏州市神州药房有限公司所提管辖异议不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，原审法院裁定如下：驳回苏州市神州药房有限公司对管辖权提出的异议。原审被告所提管辖异议不成立，管辖异议案件受理费80元，由原审被告承担。上诉人苏州市神州药房有限公司不服，向本院提起上诉称：上诉人主

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终421号上诉人(原审被告)苏州市神州药房有限公司,住所地江苏省苏州市高新区浒墅关镇惠丰街31号1幢36室。法定代表人丁月娟，经理。被上诉人（原审原告）梁永谦。上诉人苏州市神州药房有限公司因产品销售者责任纠纷管辖权异议一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2015）虎民初字第02733-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……