劳动争议 （2014）烟民一终字第460号

用人单位对于劳动者的工作期间负有举证责任。龙兴公司提交的考勤表无李广签名，且李广不认可，不予采信；龙兴公司提交的6份书面证言，因李竹青、王淑珍、衣志伟、张旭英四人系龙兴公司职工，与龙兴公司有利害关系，其证言不予采信；王大磊曾为龙兴公司职工，不排除其与龙兴公司有利害关系，其书面证言证明力较小；孙树建系另一公司职工，对于龙兴公司情况作出证明，且言辞内容有不确定之处，证明力较小；故龙兴公司主张李广因练法轮功于2012年4月30日辞职离开，证据不足，依法不予采信，对李广主张的2012年10月13日辞职予以采信。用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬，并应对工资支付情况负有举证责任。龙兴公司无证据证实向李广支付了2012年9月、10月的工资，故应向李广支付工资2459.77元（9月份2000元；10月份10月13日前工作日为8日至12日共5天，工资为2000元／月÷21.75天／月×5天＝459.77元）。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。李广2012年4月14日到龙兴公司工作，龙兴公司未与李广签订劳动合同，应向李广支付自201

用人单位对于劳动者的工作期间负有举证责任。龙兴公司提交的考勤表无李广签名，且李广不认可，不予采信；龙兴公司提交的6份书面证言，因李竹青、王淑珍、衣志伟、张旭英四人系龙兴公司职工，与龙兴公司有利害关系，其证言不予采信；王大磊曾为龙兴公司职工，不排除其与龙兴公司有利害关系，其书面证言证明力较小；孙树建系另一公司职工，对于龙兴公司情况作出证明，且言辞内容有不确定之处，证明力较小；故龙兴公司主张李广因练法轮功于2012年4月30日辞职离开，证据不足，依法不予采信，对李广主张的2012年10月13日辞职予以采信。用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬，并应对工资支付情况负有举证责任。龙兴公司无证据证实

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民一终字第460号上诉人（原审原告）：莱阳龙兴包装有限公司。住所地：莱阳市龙门路东。法定代表人：李金英，该公司经理。委托代理人：李风光，男，1973年12月31日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：李广。委托代理人：姚辉，山东明颖律师事务所律师。委托代理人：陈丽娟，山东明颖律师事务所律师。上诉人莱阳龙兴包装有限公司（以下简称龙兴公司）因与被上诉……