劳务合同纠纷 （2021）冀10民终477号

原告曹留刚系富地广场5#楼室内装修油工的实际施工人，已实际提供了劳务，被告朱得所系接受劳务者，二人之间形成了劳务关系，原告依法享有请求被告朱得所支付相应劳务费的权利。对劳务费金额的认定上文已做论述，法院酌定调整为15万元。关于被告儒尚公司承担责任的范围，原告曹留刚给被告儒尚公司出具的承诺书表明曹留刚要求儒尚公司承担责任止于10万元，对该承诺书的效力，原告未曾主张过无效或属于可变更、可撤销情形，则承诺书对原告具有法律约束力。现有证据证明儒尚公司已支付了其中的9万元，尚有1万元未付，被告儒尚公司应当在1万元的范围内承担责任。原告请求被告儒尚公司对朱得所的全部债务承担责任有违双方事前的约定，法院不予支持。原告请求二被告赔偿因垫付工人工资造成的利息损失，因双方对此没有明确约定，且原告未提供遭受利息损失的证据，法院不予维护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款第五项的规定，判决如下：一、被告朱得所于判决生效后三日内支付原告曹留刚劳务费15万元；二、对上述债务被告安徽儒尚建设工程有限公

原告曹留刚系富地广场5#楼室内装修油工的实际施工人，已实际提供了劳务，被告朱得所系接受劳务者，二人之间形成了劳务关系，原告依法享有请求被告朱得所支付相应劳务费的权利。对劳务费金额的认定上文已做论述，法院酌定调整为15万元。关于被告儒尚公司承担责任的范围，原告曹留刚给被告儒尚公司出具的承诺书表明曹留刚要求儒尚公司承担责任止于10万元，对该承诺书的效力，原告未曾主张过无效或属于可变更、可撤销情形，则承诺书对原告具有法律约束力。现有证据证明儒尚公司已支付了其中的9万元，尚有1万元未付，被告儒尚公司应当在1万元的范围内承担责任。原告请求被告儒尚公司对朱得所的全部债务承担责任有违双方事前的约定，法院不予

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终477号 上诉人（原审被告）：朱得所，男，1969年3月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托代理人：赵桢，河北拓石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹留刚，男，1959年11月7日出生，汉族，住北京市房山区。 被上诉人（原审被告）：安徽儒尚建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县十里政府办公楼。 法定代表人：何振……