侵权责任纠纷 （2016）苏06民辖终56号

根据中强公司提交的诉状，其主张要求大长江公司赔偿因阻止海门市国土资源局向中强公司退还土地出让金而造成的利息损失，该请求应为因侵权行为提起的诉讼，依照法律规定应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，而阻止付款的结果发生地在海门市，故原审法院对此具有管辖权。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条之规定，作出如下裁定：驳回大长江公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由大长江公司负担。上诉人大长江公司不服原审法院裁定，向本院提起上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。如果认定大长江公司阻止付款的行为构成侵权，其阻止按原指定账户付款的意思表示在启东形成并对外发布，故侵权行为地在启东市，而大长江公司住所地亦在启东市，本案应由启东市人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，并将该案移送至启东市人民法院管辖。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和

根据中强公司提交的诉状，其主张要求大长江公司赔偿因阻止海门市国土资源局向中强公司退还土地出让金而造成的利息损失，该请求应为因侵权行为提起的诉讼，依照法律规定应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，而阻止付款的结果发生地在海门市，故原审法院对此具有管辖权。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条之规定，作出如下裁定：驳回大长江公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由大长江公司负担。上诉人大长江公司不服原审法院裁定，向本院提起上

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏06民辖终56号上诉人（原审被告）南通大长江房地产开发有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路787号。法定代表人顾辉，该公司董事长。被上诉人（原审原告）江苏中强投资有限公司，住所地海门市海门街道解放东路359号。法定代表人李仲迟，该公司董事长。上诉人南通大长江房地产开发有限公司（以下简称大长江公司）因与被上诉人江苏中强投资有限公司（以下简称中强……