侵权责任纠纷 （2015）苏中民监字第00008号

本案的争议焦点是：（一）2011年11月10日扭打行为与魏英的左眼视网膜脱离是否存在因果关系？（二）王芸是否应对魏英的各项损失承担赔偿责任？若是，应承担多少？对争议焦点一，派出所的询问笔录、情况说明和魏英的就诊记录证实，2011年11月10日16时30分许，王芸与魏英因口角发生扭打，导致双方不同程度受伤。魏英当时呈现的伤情是右眼角外伤，事发后7日因左眼不适到医院就诊，发现左眼视网膜脱离。鉴定意见显示，视网膜脱离与眼球钝挫伤间隔的时间长短不一，以1周-2个月为常见；魏英发生左眼视网膜脱离主要与其高度近视所致视网膜病变等自身因素有关，2011年11月10日打架行为可作为其左眼视网膜脱离的诱发因素。王芸主张，扭打行为与魏英的左眼视网膜脱离没有因果关系，但未提供相应证据。据此，一、二审法院认定2011年11月10日扭打行为与魏英的左眼视网膜脱离存在因果关系，并无不当。对争议焦点二，根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，魏英系高度近视患者，左眼视网膜呈高度近视退行性改变，自身存在发生视网膜脱离的高危因素

本案的争议焦点是：（一）2011年11月10日扭打行为与魏英的左眼视网膜脱离是否存在因果关系？（二）王芸是否应对魏英的各项损失承担赔偿责任？若是，应承担多少？对争议焦点一，派出所的询问笔录、情况说明和魏英的就诊记录证实，2011年11月10日16时30分许，王芸与魏英因口角发生扭打，导致双方不同程度受伤。魏英当时呈现的伤情是右眼角外伤，事发后7日因左眼不适到医院就诊，发现左眼视网膜脱离。鉴定意见显示，视网膜脱离与眼球钝挫伤间隔的时间长短不一，以1周-2个月为常见；魏英发生左眼视网膜脱离主要与其高度近视所致视网膜病变等自身因素有关，2011年11月10日打架行为可作为其左眼视网膜脱离的诱发因素。

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中民监字第00008号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王芸。委托代理人：王志敏。委托代理人：卢魁。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏英。委托代理人：张建民。再审申请人王芸因与被申请人魏英侵权责任纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2013）吴民初字第0905号民事判决和本院（2014）苏中民终字第02132号民事判决，向本院申请再审。……