财产损害赔偿纠纷 （2014）承民终字第428号

被告王淑莲将房屋租赁给原告刘玉珍使用，双方已经实际履行，本院予以确认。根据兴隆县公安消防大队火灾事故认定书，火灾发生系水泵电源线接头处置不当和水泵电源线附近堆放可燃物品引起，属于设施存在安全隐患和使用不当两种因素。原告承租后对地下室进行简易隔断，将地下室进行分割使用，其中小库房内用于堆放货物的货架将五被告共用设施的电源线遮挡。五被告作为设施的使用者，原告作为设施的使用者之一，对该设施隐患的存在均有责任。原告堆放物品不当亦是引起火灾发生的原因之一。原告的物品因火灾造成损失的客观事实存在，但原告关于损失的证据不具有客观性，本院曾依职权进行委托鉴定，但由于鉴定所需材料不足，致使鉴定被退回。重审中原告表示未保存与损失相关的材料，原告的实际损失已经不能进一步查明。但由于原告的损失客观存在，被告应当承担相应赔偿责任，其数额由本院酌定。原审法院审理后判决：被告王淑莲、王树春、何金财、孟凡生、张子山共同赔偿原告刘玉珍经济损失40，000.00元，五被告平均负担，互负连带责任，于判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍

被告王淑莲将房屋租赁给原告刘玉珍使用，双方已经实际履行，本院予以确认。根据兴隆县公安消防大队火灾事故认定书，火灾发生系水泵电源线接头处置不当和水泵电源线附近堆放可燃物品引起，属于设施存在安全隐患和使用不当两种因素。原告承租后对地下室进行简易隔断，将地下室进行分割使用，其中小库房内用于堆放货物的货架将五被告共用设施的电源线遮挡。五被告作为设施的使用者，原告作为设施的使用者之一，对该设施隐患的存在均有责任。原告堆放物品不当亦是引起火灾发生的原因之一。原告的物品因火灾造成损失的客观事实存在，但原告关于损失的证据不具有客观性，本院曾依职权进行委托鉴定，但由于鉴定所需材料不足，致使鉴定被退回。重审中原告

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第428号上诉人（原审原告）刘玉珍。委托代理人徐学武，河北汇林律师事务所律师。委托代理人佟连清。上诉人（原审被告）王淑莲。上诉人（原审被告）王树春。上诉人（原审被告）何金财。上诉人（原审被告）孟凡生。上诉人（原审被告）张子山。后五位上诉人的委托代理人吴祥宇，承德市天祥法律服务所法律工作者。上诉人刘玉珍与上诉人王淑莲、王树春、何金财、孟凡……