机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖15民终940号

通过二审庭审双方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为徐萍二次住院期间的误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费是否应当支持。经查，（2015）六裕民一初字第1185号民事调解书第二项载明：“原告徐萍的后续治疗费待实际发生后另行主张”。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。现徐萍二次住院治疗终结，根据上述司法解释的规定，对于徐萍住院期间产生的误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费财保合肥分公司应当在保险责任限额内予以赔偿。上诉人上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费560元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　童竹平代理审判员　　魏　晋代理审判员　　王　芬二〇一六年六

通过二审庭审双方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为徐萍二次住院期间的误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费是否应当支持。经查，（2015）六裕民一初字第1185号民事调解书第二项载明：“原告徐萍的后续治疗费待实际发生后另行主张”。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。现徐萍二次住院治疗终结，根据上述司法解释的规定，对于徐萍住院期间产生的误工费、营养费、护理费、住院伙食补助

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终940号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。负责人：李静，该分公司经理。委托代理人：管顺礼，北京大成（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐萍。委托代理人：许大刚，安徽金六州律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称财保合肥分公司）因与被上诉人徐萍机动车交通事故责任纠纷一……