抚养费纠纷 （2016）云06民终161号

钱某甲系上诉人朱某某与上诉人之母钱某乙所生子女，上诉人朱某某对钱某甲有抚养教育的义务，原审法院根据2009年当时的生活消费水平进行调解，由朱某某每月给付抚养费400.00元，现在已不能满足钱某甲生活及就学等需求，且上诉人的工资也较调解时有所增涨，故原审法院根据现在的生活消费情况结合上诉人的工资水平酌情增加小孩抚养费300.00元符合本案实际，上诉人以自己所有的房屋被钱某甲之母钱某乙占有并收取租金而不同意给付钱某甲抚养费，因上诉人的该主张与被上诉人钱某甲无关，且与本案不是同一法律关系，增加抚育费是钱某甲的权利，上诉人不能主张折抵。上诉人对钱某乙占有自己的房屋并收取租金认为有意见，可另行请求解决。故原审判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人朱某某负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

钱某甲系上诉人朱某某与上诉人之母钱某乙所生子女，上诉人朱某某对钱某甲有抚养教育的义务，原审法院根据2009年当时的生活消费水平进行调解，由朱某某每月给付抚养费400.00元，现在已不能满足钱某甲生活及就学等需求，且上诉人的工资也较调解时有所增涨，故原审法院根据现在的生活消费情况结合上诉人的工资水平酌情增加小孩抚养费300.00元符合本案实际，上诉人以自己所有的房屋被钱某甲之母钱某乙占有并收取租金而不同意给付钱某甲抚养费，因上诉人的该主张与被上诉人钱某甲无关，且与本案不是同一法律关系，增加抚育费是钱某甲的权利，上诉人不能主张折抵。上诉人对钱某乙占有自己的房屋并收取租金认为有意见，可另行请求解决。

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云06民终161号上诉人（原审被告）朱某某。被上诉人（原审原告）钱某甲。法定代理人钱某乙。上诉人朱某某因与被上诉人钱某甲抚养费纠纷一案，不服云南省巧家县人民法院（2015）巧民初字第1023号民事判决,向本院提起上诉，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭审理了本院，现已审理终结。原审法院经审理确认的本案法律事实是，钱某甲系朱某某与钱……