合同纠纷 （2021）黔27民终700号

原、被告最初签订的《大理石开采合同》，主要是股份制投入和分成约定，也体现了被告收回成本后再分成。之后签订的协议，是约定矿山出荒料后开始给付承包费。原、被告签订的协议，虽没有违反国家强制性法律、法规的规定，该合同有效，不属于应予以撤销情形。但原告将矿山开采事项发包给未经核实是否具备采矿能力的被告，应当注意审查被告是否安全生产、具有一定采矿知识的能力。在原、被告签订合同后，因为征地、办理林业使用许可、开矿先期准备等，进行了一定的先期投入，也耽误了产品的生产，造成被告一直未能采到能够出售的产品，是造成合同不能较好履行的原因。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明”，在诉讼过程中，原告没有提供采矿许可的开采范围、没有提供被告越界开采的有效证据、也没有提供被告出可供出售或已出售荒料或产品的证据，故不能有效证实被告存在违约情形，也不能证实被告交付承包费的条件已经成就。另外，原告认为被告违约、要求解除合同，却只对合同

原、被告最初签订的《大理石开采合同》，主要是股份制投入和分成约定，也体现了被告收回成本后再分成。之后签订的协议，是约定矿山出荒料后开始给付承包费。原、被告签订的协议，虽没有违反国家强制性法律、法规的规定，该合同有效，不属于应予以撤销情形。但原告将矿山开采事项发包给未经核实是否具备采矿能力的被告，应当注意审查被告是否安全生产、具有一定采矿知识的能力。在原、被告签订合同后，因为征地、办理林业使用许可、开矿先期准备等，进行了一定的先期投入，也耽误了产品的生产，造成被告一直未能采到能够出售的产品，是造成合同不能较好履行的原因。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终700号 上诉人（原审原告）：贵州省平塘县安泰石材有限公司，住所地贵州省平塘县平湖镇新区花园宾馆6号楼5楼，统一社会信用代码91522727697537392P。 法定代表人：冉晖,该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶德惠。 被上诉人（原审被告）：李某飞，男，汉族，1973年3月15日生，户籍地址贵州省贞丰县。 上诉人……