分期付款买卖合同纠纷 （2016）内05民终123号

原、被告间的买卖合同合法有效，被告应依据合同约定的履行期限给付价款，未履行，应承担违约责任。但原、被告在协议中约定的履约保证金属于违约金，违约金用于弥补损失，原、被告又在协议中约定了利息，利息是原、被告约定计算损失的方法，按照《合同法》的规定，原告只能选择要求支付违约金或利息，考虑原告要求的利息大于履约保证金的数额，所以，原告要求给付利息的诉讼请求应予以支持，原告要求被告给付履约保证金的诉讼请求不予支持。在保修期间原告根据被告的要求对车辆进行了保养和维修，双方对此没有异议，说明原告没有违约行为，原告要求被告给付剩余车价款的诉讼请求应予以支持。关于被告提出因维修次数多导致停车损失为由，拒不给付原告车价款等，不是本案中的抗辩行为，被告可另行诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告王伟于本判决生效后立即向原告通辽市广元农机有限责任公司支付车价款50000元、利息9500元（2014年9月12日至2015年6月27日）；二、驳回原告通辽市广元农机有限责任公司的其他诉讼请求。一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请

原、被告间的买卖合同合法有效，被告应依据合同约定的履行期限给付价款，未履行，应承担违约责任。但原、被告在协议中约定的履约保证金属于违约金，违约金用于弥补损失，原、被告又在协议中约定了利息，利息是原、被告约定计算损失的方法，按照《合同法》的规定，原告只能选择要求支付违约金或利息，考虑原告要求的利息大于履约保证金的数额，所以，原告要求给付利息的诉讼请求应予以支持，原告要求被告给付履约保证金的诉讼请求不予支持。在保修期间原告根据被告的要求对车辆进行了保养和维修，双方对此没有异议，说明原告没有违约行为，原告要求被告给付剩余车价款的诉讼请求应予以支持。关于被告提出因维修次数多导致停车损失为由，拒不给付原

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终123号上诉人（一审被告）王伟，男，1983年3月4日出生，汉族，农民。委托代理人刘勤，男，1962年9月16日出生，汉族，农民。委托代理人刘志伟，内蒙古义源律师事务所律师。被上诉人（一审原告）通辽市广元农机有限责任公司。法定代表人王凤荣，系经理。委托代理人李铁链，男，1962年5月29日出生，汉族，通辽市广元农机有限责任公司销……