排除妨害纠纷 (2017)黔02民终10号
裁判要旨
原告的妻子陈礼碧于2016年5月6日在六盘水交警四大队取车的过程中受到被告王晓兰、何忠福阻拦,陈礼碧报警后,被告王晓兰不听现场处置民警劝阻的事实是清楚的,依法应排除被告王晓兰对原告合法提取其名下贵A×××××号重型仓棚式货车的妨害行为。对原告诉请的停运损失费328905.5元,因原告提交的5张运输费收据不是正式运输发票,也不足以证明收据上的款项中运输成本、纯收益的具体数额,且在运输过程中,因为货源具有不确定性,故仅凭该收据并不能证明原告的车辆每个月的运输量都与收据上的运输量一致,原告对其诉请的停运损失未提供充分的证据予以证明,故依法不予支持。对原告诉请的占地费20000元,因该费用是原告的贵A×××××号重型仓棚式货车于2016年5月6日取车前在六盘水市钟山区盛安汽车修理场产生的占地费,该费用的产生系原告未按时取车导致,故对原告该项主张不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第三十五条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法
摘要
原告的妻子陈礼碧于2016年5月6日在六盘水交警四大队取车的过程中受到被告王晓兰、何忠福阻拦,陈礼碧报警后,被告王晓兰不听现场处置民警劝阻的事实是清楚的,依法应排除被告王晓兰对原告合法提取其名下贵A×××××号重型仓棚式货车的妨害行为。对原告诉请的停运损失费328905.5元,因原告提交的5张运输费收据不是正式运输发票,也不足以证明收据上的款项中运输成本、纯收益的具体数额,且在运输过程中,因为货源具有不确定性,故仅凭该收据并不能证明原告的车辆每个月的运输量都与收据上的运输量一致,原告对其诉请的停运损失未提供充分的证据予以证明,故依法不予支持。对原告诉请的占地费20000元,因该费用是原告的贵A
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终10号上诉人(原审原告):周尔林,男,1975年8月14日生,汉族,住贵州省清镇市。委托诉讼代理人:秦宁,系贵州达德律师事务所律师,职业证号:15201201211704664。被上诉人(原审被告):王晓兰,女,1975年10月2日生,汉族,住贵州省六盘水市。委托诉讼代理人:王XX,系钟山区城镇法律服务所法律服务工作者,执业证号:3……