合同纠纷 （2021）陕01民终10064号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，双方签订的协议书经生效法律文书认定，属合法有效的协议。该协议书约定双方互付给付义务，赵某某在相互折抵后，已经向董某某履行了支付款项的义务。董某某在之前房屋诉讼中亦明确表示协议书的前三项已经履行完毕，现其要求赵某某返还14.9万元协议款，依据不足，不予支持。关于董某某主张的房屋过户损失，董某某未提交证据证明房屋过户所产生的契税系因赵某某不配合过户而产生，故该部分损失依法不予支持。董某某主张的落户费25000元，与本案无关，法院不予处理。董某某主张的律师费、保全保费，因董某某、赵某某对此并未约定且非必要支出，故依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回董某某的诉讼请求。案件受理费5367元，减半收取2683元，由董某某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定：“一方当事人

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，双方签订的协议书经生效法律文书认定，属合法有效的协议。该协议书约定双方互付给付义务，赵某某在相互折抵后，已经向董某某履行了支付款项的义务。董某某在之前房屋诉讼中亦明确表示协议书的前三项已经履行完毕，现其要求赵某某返还14.9万元协议款，依据不足，不予支持。关于董某某主张的房屋过户损失，董某某未提交证据证明房屋过户所产生的契税系因赵某某不配合过户而产生，故该部分损失依法不予支持。董某某主张的落户费25000元，与本案无关，法院不予处理。董某某主张的律师费、保全保费，因董某某

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 　事 　判 决　 书 （2021）陕01民终10064号上诉人（原审原告）：董某某，男，汉族，住西安市未央区。被上诉人（原审被告）：赵某某，女，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：楚治刚，陕西菲格律师事务所律师。上诉人董某某因与被上诉人赵某某合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2021）陕0102民初103号民事判决，向本院提起上诉……