居间合同纠纷 （2018）云28民终217号
裁判要旨
该案为居间合同纠纷，争议的焦点是双方是否存在居间合同关系、鼎盛公司是否应当向罗红返还委托借款款项及支付资金占用费、该案是否应当追加该公司股东为被告并承担共同还款责任及罗红的申请行政复议人民法院是否应当受理。所谓的居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。关于双方是否存在居间合同关系的问题，双方之间分别于2015年1月20日、2015年4月29日签订了二份《放款业务居间合同》及二份《放款人资金委托书》，上述合同的内容为罗红拟将自有资金20万元出借，赚取利息，委托鼎盛公司代为需找借款方，根据罗红的意思促成罗红与他人签订借贷合同，鼎盛公司报酬由借款人支付，由此可确定双方之间存在居间合同，该居间合同是双方真实的意思表示，其内容无违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于鼎盛公司是否应当向罗红返还委托借款款项及支付资金占用费的问题。罗红按照二份《放款业务居间合同》约定，向鼎盛公司指定的账户内汇入了委托借款的资金20万元，鼎盛公司于2016年3月9日向罗红出具的《还款承诺书》二份亦证实了鼎盛公司收到了罗红的委托借款资金，现鼎盛公司未举证其促成了罗红
摘要
罗红、西双版纳鼎盛投资有限公司居间合同纠纷二审民事判决书 居间合同纠纷
正文（节选）
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云28民终217号上诉人（原审原告）：罗红，女，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住景洪市。委托诉讼代理人：冯思睿，云南隆云律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨娟，云南滇东北律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：西双版纳鼎盛投资有限公司，住所地景洪市勐海路100号。注册号：532800100……