建设工程施工合同纠纷 （2013）宿中民终字第0336号

被告天虹公司成立沭阳山东商城工程项目部，该项目部的行为应属职务行为，其产生的法律后果依法应由被告天虹公司承担。二原告无施工资质，其与沭阳山东商城工程项目部签订的分包施工协议书属无效合同，但鉴于原告已经按照协议书的约定履行了施工任务，且工程项目部与二原告已就工程款进行了结算，故对二原告要求被告天虹公司给付工程款68460元的诉讼请求，予以支持。被告尚东公司作为工程发包人，应对上述款项在欠付工程价款范围内承担连带给付责任。被告天虹公司辩称与二原告之间无合同关系，被已查明事实所否定。被告尚东公司辩称不欠被告天虹公司工程款，提供与被告天虹公司案件诉状为证，但该诉状仅表明二被告之间履行合同存在纠纷，不能达到其证明目的，对此辩解意见依法不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，一审判决：被告江苏天虹建设集团有限公司于判决生效后十日内给付原告沙育荣、耿敬才工程款68460元，被告沭阳尚东建设投资有限公司在欠付

被告天虹公司成立沭阳山东商城工程项目部，该项目部的行为应属职务行为，其产生的法律后果依法应由被告天虹公司承担。二原告无施工资质，其与沭阳山东商城工程项目部签订的分包施工协议书属无效合同，但鉴于原告已经按照协议书的约定履行了施工任务，且工程项目部与二原告已就工程款进行了结算，故对二原告要求被告天虹公司给付工程款68460元的诉讼请求，予以支持。被告尚东公司作为工程发包人，应对上述款项在欠付工程价款范围内承担连带给付责任。被告天虹公司辩称与二原告之间无合同关系，被已查明事实所否定。被告尚东公司辩称不欠被告天虹公司工程款，提供与被告天虹公司案件诉状为证，但该诉状仅表明二被告之间履行合同存在纠纷，不能

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第0336号上诉人（一审被告）江苏天虹建设集团有限公司，住所地盐城市环城西路261号。法定代表人赵学兵，该公司董事长。委托代理人曹军。委托代理人唐朝，江苏经法码律师事务所律师。被上诉人（一审原告）沙育荣。被上诉人（一审原告）耿敬才。二被上诉人委托代理人左亮、孙亚克，江苏通达声远律师事务所律师。一审被告沭阳尚东建设投资有限公司，住所地江……