机动车交通事故责任纠纷 （2016）云03民终926号

本案交通事故的责任认定、赔偿范围、赔偿比例和数额及法律适用问题，原审判决已作了充分的说理和认定。但原审判决确认“经陆良县公安局交通警察大队陆公认字【2014】第60号道路交通事故认定书认定……”中道路交通事故认定书的字号有笔误，该认定书系陆良县公安局交通警察大队陆公交认字【2013】第60号。原审判决确认“五原告于2013年8月1日由农业户转为非农业户”有瑕疵，原审五原告中，孙福生、张小琼系2012年8月8日由农业户转为非农业户。上述笔误和瑕疵，已在再审查明的本案法律事实中以予纠正。关于对死者孙某某及被抚养人孙福生、张小琼的赔偿应按城镇居民标准还是农村居民标准计算的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，死亡赔偿金、被抚养人生活费的计算标准应根据审查确定的赔偿权利人的身份情况分别按照城镇居民和农村居民的有关标准进行计算。对死亡赔偿金、被抚养人生活费的计算标准，应根据实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定应适用的标准。本案中，死者孙某某生前系农村居民，其收入、开支也均在农村。因此，五申诉人要求按照

本案交通事故的责任认定、赔偿范围、赔偿比例和数额及法律适用问题，原审判决已作了充分的说理和认定。但原审判决确认“经陆良县公安局交通警察大队陆公认字【2014】第60号道路交通事故认定书认定……”中道路交通事故认定书的字号有笔误，该认定书系陆良县公安局交通警察大队陆公交认字【2013】第60号。原审判决确认“五原告于2013年8月1日由农业户转为非农业户”有瑕疵，原审五原告中，孙福生、张小琼系2012年8月8日由农业户转为非农业户。上述笔误和瑕疵，已在再审查明的本案法律事实中以予纠正。关于对死者孙某某及被抚养人孙福生、张小琼的赔偿应按城镇居民标准还是农村居民标准计算的

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终926号原审抗诉机关云南省曲靖市人民检察院。上诉人（原审原告、申诉人）王琼娣，女，汉族，1973年1月23日生，陆良县人，文盲，住陆良县。上诉人（原审原告、申诉人）孙承礼，女，汉族，1993年10月10日生，陆良县人，大学文化，在校学生，住址同上。上诉人（原审原告、申诉人）孙承杰，男，汉族，1995年5月25日生，陆良县人，中专文化，……