与公司有关的纠纷 （2015）中中法民二终字第467号

港信公司对萧素萍所负债务，已由珠仲裁字（2009）第177号裁决书予以裁决，且该裁决已发生法律效力，故法院予以认定。综合双方的诉辩意见，本案的焦点为：、梁月明是否应对港信公司的债务承担连带责任；二、方向群是否应对港信公司的债务承担连带责任。关于焦点一。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”梁月明为一人有限公司港信公司的股东，其是否需对公司债务承担连带责任，关键在于其是否能证明公司财产独立于其自己的财产。（2014）香山司鉴字001号审计报告虽作出“从账面上看梁月明的个人财产独立于公司财产”的审计意见，但同时亦强调对财务资料的真实性、完整性不负责任，因此不能仅凭该审计结论作为断案的依据。经查阅港信公司原始财务资料，该司设有内外两盘账，而我国会计法规定不得账外建账，企业设两盘账属违法。且从企业设立内外两盘账的初衷考虑，外账一般面对工商、税务部门，不免会选择性入账并尽量做少利润以达到避税的目的，但从港信公司外账上看，在2008、2009年度均有盈利，但与其内账合并后却亏损百余万元，显然不合常理。另

港信公司对萧素萍所负债务，已由珠仲裁字（2009）第177号裁决书予以裁决，且该裁决已发生法律效力，故法院予以认定。综合双方的诉辩意见，本案的焦点为：、梁月明是否应对港信公司的债务承担连带责任；二、方向群是否应对港信公司的债务承担连带责任。关于焦点一。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”梁月明为一人有限公司港信公司的股东，其是否需对公司债务承担连带责任，关键在于其是否能证明公司财产独立于其自己的财产。（2014）香山司鉴字001号审计报告虽作出“从账面上看梁月明的个人财产独立于公司财产”的审计意见

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民二终字第467号上诉人（原审被告）：梁月明，女，1973年6月19日出生，汉族，住中山市。委托代理人：夏远红，广东广瀚律师事务所律师。委托代理人：黄福龙。被上诉人（原审原告）：萧素萍，女，1968年6月12日出生，汉族，住中山市。委托代理人：蔡双群，广东泰力律师事务所律师。原审被告：方向群，女，1970年12月16日出生，汉族，住中山市……