劳动争议 （2021）粤01民终10051号

关于2019年9月1日至2019年10月31日期间的工资，味千深圳公司中华广场分店已于2019年9月24日告知汤文平其已招满人，无法再安排工作，由此证明味千深圳公司中华广场分店已经于2019年9月24日向汤文平作出解除劳动关系的意思表示，故汤文平的工资应计算至2019年9月24日，2019年9月1日至2019年9月24日的工资应计算为4100÷21.75×17=3204.59元。味千深圳公司、重庆味千公司、味千深圳公司中华广场分店未对仲裁裁决提起诉讼，视为对支付2019年9月12日至2019年9月24日期间的工资不持异议。关于违法解除劳动关系的赔偿金，味千深圳公司、重庆味千公司、味千深圳公司中华广场分店未对仲裁裁决提起诉讼，视为对违法解除劳动关系的事实不持异议，故该项请求争议的焦点是违法解除劳动关系的赔偿金的年限计算问题，首先，味千深圳公司为重庆味千公司的股东，法定代表人相同；其二，味千深圳公司的分店、重庆味千公司的分店均与汤文平签订过劳动合同，且在对方与汤文平建立劳动关系时均有为汤文平购买社会保险的行为，即均存在一方与汤文平建立劳动关系、另一方同时为汤文平购买社会保险的情况。从味千深

关于2019年9月1日至2019年10月31日期间的工资，味千深圳公司中华广场分店已于2019年9月24日告知汤文平其已招满人，无法再安排工作，由此证明味千深圳公司中华广场分店已经于2019年9月24日向汤文平作出解除劳动关系的意思表示，故汤文平的工资应计算至2019年9月24日，2019年9月1日至2019年9月24日的工资应计算为4100÷21.75×17=3204.59元。味千深圳公司、重庆味千公司、味千深圳公司中华广场分店未对仲裁裁决提起诉讼，视为对支付2019年9月12日至2019年9月24日期间的工资不持异议。关于违法解除劳动关系的赔偿金，味千深圳公司、重庆味千公司、味千深圳公司中

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终10051号上诉人（原审被告）：味千拉面饮食服务（深圳）有限公司。法定代表人：潘慰，董事长。委托诉讼代理人：朱曙光，女，上诉人的工作人员。委托诉讼代理人：许俭希，广东卓信律师事务所律师。上诉人（原审被告）重庆味千餐饮文化有限公司。法定代表人：潘慰，董事长。委托诉讼代理人：许俭希，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王姜力，广东卓信……