聚众扰乱社会秩序 （2017）皖06刑终161号

上诉人朱立明、原审被告人邵士华、朱立明、邵天祥、杜文芳为私利，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使医疗机构的医疗活动长时间中断，造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。在聚众扰乱社会秩序的共同犯罪中，上诉人朱立明、原审被告人邵士华、朱立明、邵天祥、杜文芳均系积极参加者，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上述四人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，均依法予以从轻处罚。邵士华具有犯罪前科，酌情从重处罚。本案医患纠纷已经和解，四人已取得对方的谅解，均酌情从轻处罚。对朱立明及其辩护人提出对其适用缓刑的上诉理由、辩护意见，经查，朱立明在一审庭审时拒不认罪；社区矫正机构认为朱立明不具备接受社区矫正的条件；原判根据其犯罪情节、主观恶性、悔罪表现，量刑适当，朱立明不符合适用缓刑的条件，对其上诉理由、辩护意见，本院不予支持。原判根据邵天祥、杜文芳的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，适用缓刑适当。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确、量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如

上诉人朱立明、原审被告人邵士华、朱立明、邵天祥、杜文芳为私利，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使医疗机构的医疗活动长时间中断，造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。在聚众扰乱社会秩序的共同犯罪中，上诉人朱立明、原审被告人邵士华、朱立明、邵天祥、杜文芳均系积极参加者，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上述四人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，均依法予以从轻处罚。邵士华具有犯罪前科，酌情从重处罚。本案医患纠纷已经和解，四人已取得对方的谅解，均酌情从轻处罚。对朱立明及其辩护人提出对其适用缓刑的上诉理由、辩护意见，经查，朱立明在一审庭审时拒不认罪；社区矫正机构认为朱立明不具备接受社区矫正

安徽省淮北市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖06刑终161号原公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱立明，男，汉族，1970年4月22日出生于安徽省濉溪县，住濉溪县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2016年5月3日被濉溪县公安局刑事拘留，同年6月1日被取保候审，同年7月19日被濉溪县人民检察院决定取保候审,2017年6月26日经濉溪县人民法院决定逮捕，同日由濉溪县公安局执……