医疗损害责任纠纷 （2020）苏11民终2955号

医疗损害责任纠纷案件中，除法律有除外规定情形的，作为权利主张的患者一方应当提交医疗机构有过错、诊疗行为与损害后果之间存在因果关系的证据。本案洪燕兰、洪铮、洪雁鹏、洪庆为完成其举证责任，于案件审理过程中申请司法鉴定，但在鉴定过程中洪燕兰、洪铮、洪雁鹏、洪庆未配合鉴定人鉴定，致鉴定退回。鉴于医疗行为的技术性及专业性，非专业人员不足以对医疗行为的适当性作出评判，由此造成事实认定困难。根据“谁主张，谁举证”的原则，本案举证不能后果当由洪燕兰、洪铮、洪雁鹏、洪庆方负担。洪燕兰、洪铮、洪雁鹏、洪庆主张江大附院诊疗存在过错，证据不足，相应赔偿请求法院不予支持。同时，洪燕兰、洪铮、洪雁鹏、洪庆主张在公安机关调处下达成的补偿协议显失公平，也缺乏证据支持，其主张撤销，法院亦不予支持。遂判决：驳回洪燕兰、洪铮、洪雁鹏、洪庆的诉讼请求。本院对一审法院认定的事实予以确认。本案争议焦点：一审判决鉴于洪燕兰、洪铮、洪雁鹏、洪庆未配合鉴定人鉴定，造成事实认定困难而驳回其诉讼请求是否正确。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任

医疗损害责任纠纷案件中，除法律有除外规定情形的，作为权利主张的患者一方应当提交医疗机构有过错、诊疗行为与损害后果之间存在因果关系的证据。本案洪燕兰、洪铮、洪雁鹏、洪庆为完成其举证责任，于案件审理过程中申请司法鉴定，但在鉴定过程中洪燕兰、洪铮、洪雁鹏、洪庆未配合鉴定人鉴定，致鉴定退回。鉴于医疗行为的技术性及专业性，非专业人员不足以对医疗行为的适当性作出评判，由此造成事实认定困难。根据“谁主张，谁举证”的原则，本案举证不能后果当由洪燕兰、洪铮、洪雁鹏、洪庆方负担。洪燕兰、洪铮、洪雁鹏、洪庆主张江大附院诊疗存在过错，证据不足，相应赔偿请求法院不予支持。同时，洪燕兰、洪铮、洪雁鹏、洪庆主张在公安机关调

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2955号上诉人（原审原告）：洪燕兰，女，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：胡小栋，江苏圣典律师事务所律师。上诉人（原审原告）：洪铮，女，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：胡小栋，江苏圣典律师事务所律师。上诉人（原审原告）：洪雁鹏，男，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：胡小栋，江苏圣典律师事务所律师。上诉人（原审原告）：洪庆，男，汉族，住镇……