合同纠纷 （2021）湘06民终1012号

一、刘赐根、黄正良与晶鑫公司签订《合作合同》和《承包合同》是否有效、是何种关系。《合作合同》、《承包合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定应属有效。双方于2018年8月28日签订《承包合同》约定刘赐根、黄正良方将合作的生产线交由晶鑫公司承包经营，刘赐根、黄正良即不再参加生产经营活动，不再承担经营风险，改变为收取约定的承包收益，《合作合同》中刘赐根、黄正良负责财务管理、矿石采购、产品销售及货款回收等参与经营获取经营收益的主要权利义务均已消失，《合作合同》无法独立产生法律效果，所以后签订的《承包合同》实质是对《合作合同》的变更和补充。另晶鑫公司还主张《承包合同》第六条约定的每月15%超期利息过高，不能支持。该条款实际上属于违约责任条款，将依法进行调整。二、刘赐根、黄正良未向合作生产线提供铲车及炮机的行为是否构成违约，并导致合同根本无法继续履行。双方签订的《合作合同》中约定刘赐根、黄正良应当提供铲车、炮机各1台用于生产线生产，合作经营的前两个月刘赐根、黄正良方也确实提供了铲车用于生产线使用，后来因某种原因撤离了生产线，此后一直使用的晶鑫公司提供的铲车。双方合作经营至2018年

一、刘赐根、黄正良与晶鑫公司签订《合作合同》和《承包合同》是否有效、是何种关系。《合作合同》、《承包合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定应属有效。双方于2018年8月28日签订《承包合同》约定刘赐根、黄正良方将合作的生产线交由晶鑫公司承包经营，刘赐根、黄正良即不再参加生产经营活动，不再承担经营风险，改变为收取约定的承包收益，《合作合同》中刘赐根、黄正良负责财务管理、矿石采购、产品销售及货款回收等参与经营获取经营收益的主要权利义务均已消失，《合作合同》无法独立产生法律效果，所以后签订的《承包合同》实质是对《合作合同》的变更和补充。另晶鑫公司还主张《承包合同》第六条约定的每月15

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1012号上诉人（原审被告，反诉原告）：湖南晶鑫石英新材料有限公司，住所地湖南省平江县工业园区，统一社会信用代码91430626058012434P。法定代表人：晏棉生，董事长。委托诉讼代理人：晏晓二，公司总经理。委托诉讼代理人：胡红梅，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：刘赐根，男，1984年8月12日出……