提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鲁03民终3309号

关于原、被告的法律关系问题。被告塔木德公司称其与被告李文彪系劳务分包关系，被告李文彪与原告系雇佣关系，原告及被告李文彪均不予认可，塔木德公司亦没有提交相应证据证实，该主张不予采信。从原、被告的当庭陈述可以看出，被告有专门人员负责现场指挥并安排施工，证人闫某证言亦证实原告及证人系受被告塔木德公司雇佣，且由该公司发放工资。因此，原告与被告塔木德公司之间系雇佣关系。被告塔木德公司称其与被告刘翠芬之间是租赁关系，被告刘翠芬则称其与塔木德公司之间系雇佣关系，双方均未提交相应证据佐证，其主张均无法予以采信。被告刘翠芬自己提供吊车和司机(被告谭启冲)，具有一定的专业性和自主性，不同于一般的提供劳务，故被告塔木德公司与被告刘翠芬之间应为承揽关系。被告刘翠芬、谭启冲之间系雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。具体到本案中，原告受雇于被告塔木德公司，原告在雇佣活动中遭受人身损害，应由雇主

关于原、被告的法律关系问题。被告塔木德公司称其与被告李文彪系劳务分包关系，被告李文彪与原告系雇佣关系，原告及被告李文彪均不予认可，塔木德公司亦没有提交相应证据证实，该主张不予采信。从原、被告的当庭陈述可以看出，被告有专门人员负责现场指挥并安排施工，证人闫某证言亦证实原告及证人系受被告塔木德公司雇佣，且由该公司发放工资。因此，原告与被告塔木德公司之间系雇佣关系。被告塔木德公司称其与被告刘翠芬之间是租赁关系，被告刘翠芬则称其与塔木德公司之间系雇佣关系，双方均未提交相应证据佐证，其主张均无法予以采信。被告刘翠芬自己提供吊车和司机(被告谭启冲)，具有一定的专业性和自主性，不同于一般的提供劳务，故被告塔

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3309号 上诉人（原审被告）：山东塔木德环境工程有限公司，住所地：山东省淄博市张店区重庆路北首、开发区中路。 法定代表人：明永强，执行董事。 委托诉讼代理人：袁峰，山东博约律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐世超，山东博约律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙传祥，男，1955年3月16日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。……