财产损害赔偿纠纷 （2017）桂01民终764号

一、关于蒋子明的财产损失。蒋子明主张损失为92680.5元，经评估公司进行评估，蒋子明的货物因水浸泡所遭受的损失为28617元，苏汉娟、陶凌燕、陶林、陶昌佐、周凤娟对该意见书无异议，蒋子明对该意见书有异议，认为评估价值过低。因该《意见书》系评估公司的评估人员去到现场对评估标的进行现场勘查，并询问双方当事人及相关人员，进行市场调查后结合评估经验得出，客观反应了货物因受水浸泡之后损失的价格，蒋子明虽提出异议，但未能提出相应证据予以反驳，故确认该《意见书》具有证明力。因此，本案中蒋子明所遭受的损失为28617元。二、关于责任承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本案系苏汉娟挪动二楼洗衣机时没有注意关闭水龙头，导致来水后水从楼板裂缝、楼梯等处流至一楼蒋子明租用的铺面，使蒋子明的货物遭到浸泡，财产遭受损失，属侵权责任，苏汉娟作为直接侵权人，应当对蒋子明的损失承担赔偿责任，陶凌燕等四人因不是本案的侵权人，不应承担责任，故蒋子明诉请陶凌燕、陶林、陶昌佐、周凤娟承担赔偿责任不予支持。蒋子明诉称漏水为苏汉娟、陶凌燕、陶林、陶昌佐、周凤娟

一、关于蒋子明的财产损失。蒋子明主张损失为92680.5元，经评估公司进行评估，蒋子明的货物因水浸泡所遭受的损失为28617元，苏汉娟、陶凌燕、陶林、陶昌佐、周凤娟对该意见书无异议，蒋子明对该意见书有异议，认为评估价值过低。因该《意见书》系评估公司的评估人员去到现场对评估标的进行现场勘查，并询问双方当事人及相关人员，进行市场调查后结合评估经验得出，客观反应了货物因受水浸泡之后损失的价格，蒋子明虽提出异议，但未能提出相应证据予以反驳，故确认该《意见书》具有证明力。因此，本案中蒋子明所遭受的损失为28617元。二、关于责任承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终764号上诉人（原审原告）：蒋子明。被上诉人（原审被告）：苏汉娟。被上诉人（原审被告）：陶凌燕。被上诉人（原审被告）：陶林。被上诉人（原审被告）：陶昌佐。被上诉人（原审被告）：周凤娟。上诉人蒋子明因与被上诉人苏汉娟、陶凌燕、陶林、陶昌佐、周凤娟财产损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区横县人民法院（2016）桂0127民初890……