确认合同无效纠纷 （2019）桂03民终3635号

根据双方当事人的诉辩意见及查明的事实，本案的争议焦点为：一、全州县昌福水电站（普通合伙）合伙人除名通知书是否符合法律规定；二、原告委托王牧英全权负责处理全州县昌福水电站的事务是否符合法律规定。 关于全州县昌福水电站（普通合伙）合伙人除名通知书是否符合法律规定。 《中华人民共和国合伙企业法》第三十条的规定，“合伙人对合伙企业有关事项作出决议，按照合伙协议约定的表决办法办理。合伙协议未约定或者约定不明确的，实行合伙人一人一票并经全体合伙人过半数通过的表决办法。本法对合伙企业的表决办法另有规定的从其规定”。第四十九条第一款规定，“合伙人有下列情形之一的，经其他合伙人一致同意，可以决议将其除名”。原、被告签订的合伙协议没有对“除名”的约定，“除名”的表决办法不适用一人一票并经全体合伙人过半数通过，而是适用法定的经其他合伙人一致同意的表决办法，原、被告成立的全州县昌福水电站是二人合伙企业，被告同意将原告除名，实际就是已经经其他合伙人一致同意，全州县昌福水电站对原告除名在程序上符合法律规定。 由于原告犯故意伤害罪，长期服刑，限制人身自由，不能履行管理电站的事务，原告又是全州县昌福水电站的执行事务合

根据双方当事人的诉辩意见及查明的事实，本案的争议焦点为：一、全州县昌福水电站（普通合伙）合伙人除名通知书是否符合法律规定；二、原告委托王牧英全权负责处理全州县昌福水电站的事务是否符合法律规定。 关于全州县昌福水电站（普通合伙）合伙人除名通知书是否符合法律规定。 《中华人民共和国合伙企业法》第三十条的规定，“合伙人对合伙企业有关事项作出决议，按照合伙协议约定的表决办法办理。合伙协议未约定或者约定不明确的，实行合伙人一人一票并经全体合伙人过半数通过的表决办法。本法对合伙企业的表决办法另有规定的从其规定”。第四十九条第一款规定，“合伙人有下列情形之一的，经其他合伙人一致同意，可以决议将其除名”。原、

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终3635号 上诉人（原审原告）：王延军，男，汉族，1963年4月11日出生，户籍地：广西壮族自治区全州县，现在桂林英山监狱服刑。 委托诉讼代理人：唐鹏，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓绵春，广西利业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苏振兴，男，汉族，1956年1月12日出生，住广西壮族自治区全州县。 委托……