（2018）皖04行终39号
裁判要旨
本案争议的焦点系原告于1985年至1996年1月期间的工作年限能否认定为视同缴费年限。本案争议的事项发生在劳动法实施之前，依据当时的法律、法规，农民轮换工转为城镇户口合同之工人，须报省、自治区、直辖市劳动行政主管部门批准后，再到公安、粮食部门申报农业户口转为非农业户口的户粮关系。办理正式录用手续的参保职工，其被招收前在最后一个单位最后一次做临时工的时间可与招工后的工作时间合并计算为连续工龄。未被招为全民、大集体所有制单位固定（劳动合同制）工人的，从参加城镇职工基本养老保险之日起计算缴费年限。本案原告于1985年作为临时工在谢家集一矿工作，1988年转为农民轮换工，谢家集一矿对原告的用工虽然以工资审核的形式呈报至淮淮南市矿务局盖章认可，但淮南市矿务局作为谢家集一矿的主管部门，其盖章确认行为系企业的内部行政行为，原告的用工并不能认定为经��劳动主管部门办理了正式录用手续，原告于1985年至1996年1月期间的工作年限不能认定为视同缴费年限，被告淮南市人社局对原告缪国奎退休养老金核算具体行政行为事实清楚、证据充分，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告缪
摘要
缪国奎、淮南市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）皖04行终39号上诉人（一审原告）缪国奎，男，汉族，1956年6月8日生，住安徽省凤台县。委托代理人朱岩竹，安徽永幸律师事务所律师。被上诉人（一审被告）淮南市人力资源和社会保障局，住所地安徽省淮南市田家庵区刘家山路36-1号，统一社会信用代码11340400003050791J。法定代表人王怀义，该局局长。委托代理人怀斌，该局工作人员。委托代理……