与公司有关的纠纷 （2019）粤01民终2236号

邱籼钧与天意公司签订《股权投资合同》《股权投资约定书》，双方之间的合同关系成立。邱籼钧已支付款项，天意公司应按约履行相应合同义务。邱籼钧主张天意公司2015年底存在违约，天意公司、曹孟良不予确认，一审法院对邱籼钧主张不予确认；邱籼钧主张与天意公司已于2015年12月解约并提交曹孟良还款记录予以证实，天意公司、曹孟良虽抗辩被迫解约和退款，但邱籼钧不予确认、天意公司、曹孟良亦未提交证据证明，一审法院对天意公司、曹孟良主张不予采信；邱籼钧与天意公司已解约、天意公司依约应退款等。天意公司、曹孟良主张已向受托人杜军退款，邱籼钧对此不予确认且该付款不符合《委托书》载明的付款方式，一审法院对天意公司、曹孟良该部分主张不予采信；天意公司、曹孟良已退款的金额为26万元可确定，欠款本金可确定为74万元。《股权投资约定书》载明：若发生以下两项特殊事项，邱籼钧有权要求天意公司股东积极配合，通过特别分红或其他方式赎回或回购邱籼钧所持有的天意公司部分或全部股权，天意公司股东应向邱籼钧提供其股权流通渠道，回购金额=投资金额*（1+年度数*15%）。邱籼钧与天意公司解约时并无证据证明天意公司存在上述特别违约事项，曹孟

邱籼钧与天意公司签订《股权投资合同》《股权投资约定书》，双方之间的合同关系成立。邱籼钧已支付款项，天意公司应按约履行相应合同义务。邱籼钧主张天意公司2015年底存在违约，天意公司、曹孟良不予确认，一审法院对邱籼钧主张不予确认；邱籼钧主张与天意公司已于2015年12月解约并提交曹孟良还款记录予以证实，天意公司、曹孟良虽抗辩被迫解约和退款，但邱籼钧不予确认、天意公司、曹孟良亦未提交证据证明，一审法院对天意公司、曹孟良主张不予采信；邱籼钧与天意公司已解约、天意公司依约应退款等。天意公司、曹孟良主张已向受托人杜军退款，邱籼钧对此不予确认且该付款不符合《委托书》载明的付款方式，一审法院对天意公司、曹孟良

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终2236号上诉人（原审被告）：广州市天意科技股份有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：曹孟良。委托代理人：虞艳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：邱籼钧，男，1976年12月26日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托代理人：阳辉东，广东正大方略律师事务所律师。委托代理人：黄晓芸，广东正大方略律师事务所实习律师。原审被告：曹……