合同纠纷 （2014）驻立一民终字第98号

原、被告签订的合同第12条第（1）项约定发生纠纷，协商不成的，提交西平县人民法院仲裁解决，明确约定了管辖法院，原告河南金凤牧业设备股份有限公司依照合同约定向法院起诉被告南京集鸿环保科技有限公司，符合法律规定，据此裁定驳回被告南京集鸿环保科技有限公司对本案提出的管辖权异议。南京集鸿环保科技有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人之间签订的合同第12条第（1）项约定发生纠纷，协商不成的，提交西平县人民法院仲裁，西平县法院并非仲裁机构，无权仲裁，因此该约定无效，且上诉人住所地及合同履行地均在南京市浦口区，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至南京市浦口区人民法院审理。本院经审查认为，本案双方当事人合同约定解决纠纷方式为提交西平法院仲裁，由于西平县人民法院并非仲裁机构，该项约定无效。本案系加工承揽合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十条“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外”的规定，上诉人南京集鸿环保科技有限公司

原、被告签订的合同第12条第（1）项约定发生纠纷，协商不成的，提交西平县人民法院仲裁解决，明确约定了管辖法院，原告河南金凤牧业设备股份有限公司依照合同约定向法院起诉被告南京集鸿环保科技有限公司，符合法律规定，据此裁定驳回被告南京集鸿环保科技有限公司对本案提出的管辖权异议。南京集鸿环保科技有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人之间签订的合同第12条第（1）项约定发生纠纷，协商不成的，提交西平县人民法院仲裁，西平县法院并非仲裁机构，无权仲裁，因此该约定无效，且上诉人住所地及合同履行地均在南京市浦口区，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至南京市浦口区人民法院审理。本院经审查认为，本

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）驻立一民终字第98号上诉人（原审被告）南京集鸿环保科技有限公司，住所地南京市浦口区。法定代表人殷建民，该公司董事长。委托代理人卞弘毅，江苏杰仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南金凤牧业设备股份有限公司，住所地西平县。法定代表人周阿祥，该公司董事长。上诉人南京集鸿环保科技有限公司因合同纠纷一案，不服西平县人民法院（2014）西民初字第33……