联营合同纠纷 （2014）文中民一初字第9号

根据2004年12月1日，原告作出的《关于南令二站3号发电机组与1号、2号发电机组进行资产和债务划分的议案》，该议案由其临时股东会决议一致通过，该议案内容为：为便于改制，3号发电机组不参与1、2号发电机组评估改制。3号机组的资产和债务已转出，由麻栗坡县冷水沟发电有限责任公司接收该部分资产并承担其债务，同时分摊主付（附）厂房、引水隧洞、压力管道、（中控室）和二期大坝建设总投资的三分之一，并享有南令二站总发电量的三分之一的收益。该议案内容与文山州电力公司作出的《关于对文山南令发电有限责任公司划转3号机组和改制问题的答复》意见一致，并得到文山州人民政府关于《文山南令发电有限责任公司改制方案》的认可，且与2004年9月30日及2004年11月30日移交清册中的内容相互印证。现在原被告之间的运行费、电费收益的结算也是按照该议案的内容进行处理，且该议案生效后，虽然原告于2009年12月29日召开股东会撤销了2004年的临时股东会决议，但未报经相关部门审批，且本院及云南省高院的相关生效判决也未确认其2009年股东会决议的效力。另外，根据原被告之间签订的《电量和收入分配协议》、《3号发电机组及配套发供

根据2004年12月1日，原告作出的《关于南令二站3号发电机组与1号、2号发电机组进行资产和债务划分的议案》，该议案由其临时股东会决议一致通过，该议案内容为：为便于改制，3号发电机组不参与1、2号发电机组评估改制。3号机组的资产和债务已转出，由麻栗坡县冷水沟发电有限责任公司接收该部分资产并承担其债务，同时分摊主付（附）厂房、引水隧洞、压力管道、（中控室）和二期大坝建设总投资的三分之一，并享有南令二站总发电量的三分之一的收益。该议案内容与文山州电力公司作出的《关于对文山南令发电有限责任公司划转3号机组和改制问题的答复》意见一致，并得到文山州人民政府关于《文山南令发电有限责任公司改制方案》的认可，

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）文中民一初字第9号原告文山陆河发电有限责任公司。组织机构代码：73430XXXX。法定代表人田恩和，系该公司董事长。委托代理人刘元祥、刘虹麟，云南君山律师事务所律师。特别授权。被告文山晨光发电有限责任公司。组织机构代码：76706XXXX。法定代表人杨忠，该公司董事长。委托代理人卢灿，云南杨柏王律师事务所律师。特别授权。原告文山陆河……