行政复议 （2017）苏05行初66号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，有权向行政机关申请行政复议。根据《中华人民共和国行政复议法》第三条第（一）项、第十二条第一款之规定，被告相城区政府作为相城区市场监管局的本级人民政府，具有对当事人提出的行政复议申请进行处理的主体资格及法定职责。 本案的争议焦点主要是原告提出的行政复议申请是否符合行政复议申请受理条件。 根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项的规定，申请人与具体行政行为有利害关系是行政复议申请受理的条件之一。本案中，原告对相城区市场监管局所作不予行政处罚决定不服提起行政复议，因原告并非该不予行政处罚决定的当事人或利害关系人，被举报事项也未涉及原告的合法权益，故相城区市场监管局作出的相市管不罚字[2017]2号不予行政处罚决定书对原告权利义务并不产生实际影响，原告与该行为不具有法律上的利害关系。原告复议请求相城区市场监管局对其奖励3万元。本院认为，《江苏省罚没财物、追回赃款赃物和无主财物管理规定》第二十条规定，为鼓励人民群众举报违法犯罪活动，对向执法机关检举、揭发各类案件的人民群众，经查
摘要
杨金柱与苏州市相城区人民政府行政复议一审行政判决书 行政复议
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）苏05行初66号 原告杨金柱,男,1969年1月14日出生,汉族，住江苏省灌南县。 被告苏州市相城区人民政府,住苏州市相城区阳澄湖东路8号。 法定代表人张永清，区长。 委托代理人廖振权，江苏米来律师事务所律师。 原告杨金柱不服苏州市相城区人民政府（以下简称相城区政府）行政复议决定，向本院提起行政诉讼，本院于2017年8月15日立案受理，8月……