承揽合同纠纷 （2014）榕民终字第1142号

原告为被告房屋倒水泥板，双方之间形成了承揽合同法律关系，双方均应按照承揽合同的相关规定履行各自的义务。原告于2013年8月5日至施工现场拆除模板，且双方共同对施工范围进行了丈量，说明原告的施工任务已经完成，为此，被告应当支付相应的劳动报酬。由于原告实际施工面积为62.355平方米，根据每平方米210元的约定，被告应支付的倒水泥板费用为13094.55元，四舍五入计算为13094.6元。原告认为洞口部位虽然没有施工，但是模板、钢筋都要在此位置上切断，工作难度不亚于整面施工，应按65.82平方米计算，因双方当事人对于面积计算标准无书面约定，而双方仅就单价进行约定，该单价属于包干费用，应视为据实计算，故原告要求按65.82平方米予以计算，原审法院不予采纳。关于原告要求被告支付扶助筋费1800元（含材料费965元）的诉请，从《收款收据（号码0894263）》载明的内容来看，显然扶助筋项目属于倒水泥板之外的独立工程，因被告未对原告购买钢筋花费965元表示异议，应视为被告对原告提供的材料予以认可，理应向原告支付材料费；又因双方未约定扶助筋工程的人工费，即报酬不明确，根据《中华人民共和国合同法》第六

原告为被告房屋倒水泥板，双方之间形成了承揽合同法律关系，双方均应按照承揽合同的相关规定履行各自的义务。原告于2013年8月5日至施工现场拆除模板，且双方共同对施工范围进行了丈量，说明原告的施工任务已经完成，为此，被告应当支付相应的劳动报酬。由于原告实际施工面积为62.355平方米，根据每平方米210元的约定，被告应支付的倒水泥板费用为13094.55元，四舍五入计算为13094.6元。原告认为洞口部位虽然没有施工，但是模板、钢筋都要在此位置上切断，工作难度不亚于整面施工，应按65.82平方米计算，因双方当事人对于面积计算标准无书面约定，而双方仅就单价进行约定，该单价属于包干费用，应视为据实计算

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第1142号上诉人（原审被告）冯金灼，男，1969年4月10日出生，汉族，身份证住址福建省长乐市玉田镇大溪村十八石***号。被上诉人（原审原告）张求盛，男，1962年4月10日出生，汉族，身份证住址福建省泰宁县大龙乡龙安村坑塘**号，系福州市晋安区复康房屋修缮队经营者。上诉人冯金灼因与被上诉人张求盛承揽合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安……