劳动争议 (2016)粤06民终7827号
裁判要旨
本案系劳动争议。结合双方的诉辩、举证及查明的事实,本院对本案在二审期间的争议焦点进行综合分析。关于管春英与奇岭禅城分公司劳动关系的存续期间问题。第一,关于入职时间。奇岭禅城分公司对管春英主张的入职时间有异议,并提供了《员工入职表》证实其入职时间为2016年1月1日。《员工入职表》有管春英的签名确认,管春英在劳动仲裁、一审和二审期间均对《员工入职表》的签名真实性不予确认,在劳动仲裁和法庭的释明下均表示不申请笔迹的司法鉴定。管春英虽然对该《员工入职表》的签名真实性不予确认,但是不申请司法鉴定,也没有提供其他相反证据予以反驳,本院对管春英的抗辩不予采信,对该《员工入职表》的真实性予以确认。但是,经审查,首先,《员工入职表》的内容仅有管春英的姓名、联系电话和签名、落款日期,其他包括入职职位等个人基本信息并没有填写,也没有工作履历、试用期薪酬、用人单位审批录用等入职登记表常规的栏目,无法判断该《员工入职表》是员工入职时填写的还是作为统计员工个人信息时填写的。故奇岭禅城分公司提交的《员工入职表》无法证实管春英于2016年1月1日入职。其次,奇岭禅城分公司在劳动仲裁庭审中明确表示其与管春英之间有签订
摘要
本案系劳动争议。结合双方的诉辩、举证及查明的事实,本院对本案在二审期间的争议焦点进行综合分析。关于管春英与奇岭禅城分公司劳动关系的存续期间问题。第一,关于入职时间。奇岭禅城分公司对管春英主张的入职时间有异议,并提供了《员工入职表》证实其入职时间为2016年1月1日。《员工入职表》有管春英的签名确认,管春英在劳动仲裁、一审和二审期间均对《员工入职表》的签名真实性不予确认,在劳动仲裁和法庭的释明下均表示不申请笔迹的司法鉴定。管春英虽然对该《员工入职表》的签名真实性不予确认,但是不申请司法鉴定,也没有提供其他相反证据予以反驳,本院对管春英的抗辩不予采信,对该《员工入职表》的真实性予以确认。但是,经审
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终7827号上诉人(原审被告)广州奇岭物业管理有限公司佛山禅城分公司,住所地广东省佛山市禅城区。负责人周述耿,总经理。委托代理人林海鹏,男,汉族,1989年4月5日出生,住广东省汕头市金平区,系公司员工。被上诉人(原告原告)管春英,女,汉族,1967年10月26日出生,住四川省武胜县。委托代理人李建雄,广东东成律师事务所律师。上诉人广州……