劳动争议 （2021）京01民终1805号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中上海琴雁公司、上海印一公司经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。用人单位对劳动者在本单位工作时间、工资支付记录负有举证责任。刘吉星与上海琴雁公司于2019年5月31日解除劳动关系后，2019年6月1日与上海印一公司建立劳动关系，上海印一公司未到庭参加诉讼，未对刘吉星的工资发放情况进行举证，应承担举证不能的不利后果。刘吉星与上海印一公司签订的《劳动合同解除协议书》约定“工资发放至2019年8月12日”《收入证明》显示月工资为15000元，其主张上海印一公司未支付2019年8月份工资，故上海印一公司应支付刘吉星2019年8月1日至8月12日工资5517.24元。《劳动合同解除协议书》约定离职补偿金为45000元，上海印一公司未按约定履行，故上海印一公司应支付刘吉星离职补偿金45000元。刘吉星称上海琴雁公司与上海

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中上海琴雁公司、上海印一公司经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。用人单位对劳动者在本单位工作时间、工资支付记录负有举证责任。刘吉星与上海琴雁公司于2019年5月31日解除劳动关系后，2019年6月1日与上海印一公司建立劳动关系，上海印一公司未到庭参加诉讼，未对刘吉星的工资发放情况进行举证，应承担举证不能的不利后果。刘

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1805号上诉人（原审原告）：刘吉星，男，1991年4月9日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：杨青蕾，北京市中盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海琴雁信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区真南路4268号2幢J5836室。法定代表人：陈展，执行董事。原审被告：上海印一信息技术有限公司，住所地上海市嘉定区真南路4268号2……