（2018）浙02行终223号
裁判要旨
对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于行政诉讼受案范围。对原告举报的其于2014年10月22日至2015年4月29日几十次去海曙口腔医院找方晓医生就诊，但均无病历记录，要求被告进行查处的内容，原告于2015年12月后已多次向被告及相关部门进行举报。被告于2016年1月20日作出的“关于冯海燕女士投诉事项的答复意见”、2016年3月3日作出的“关于冯海燕女士投诉事项的补充答复意见”等回复信中均已作了答复。原告于2017年10月8日再次向被告举报涉案医院方晓医生故意不写病历、隐匿病历，被告于2017年11月15日作出答复，告知原告其所反映的问题已多次予以了回复，该答复并未对原告设定权利义务。原告以此为由向该院提起诉讼，不符合行政诉讼的受理范围，应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人冯海燕上诉称：一、原审裁定依据不足。2017年10月8日，上诉人向被上诉人举报，要求对海曙口腔医院方晓医生未写病历、隐匿病历的行为进行立案查处，被上诉人于2017年11月15日作出的答复答非所问
摘要
冯海燕、宁波市卫生和计划生育委员会卫生行政管理(卫生)二审行政裁定书
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙02行终223号上诉人（原审原告）冯海燕，女，1983年2月16日出生，汉族，户籍所在地余姚市。被上诉人（原审被告）宁波市卫生和计划生育委员会，住所地宁波市海曙区西北街22号。法定代表人张南芬，主任。委托代理人沈冬涛（特别授权代理），宁波市卫生和计划生育委员会工作人员。委托代理人汪秀峰（特别授权代理），浙江合创律师事务所律师。上诉人冯海燕因诉……