（2018）沪03行终229号

静安卫计委针对梅芳投诉举报事项进行了调查，且经调查，并未发现梅芳的涉案病历资料在梅芳出院后存在改动等情况，静安卫计委调查的证据并不足以证明静安中心医院存在伪造病历的行为。涉案病历中对于梅芳肌力Ⅲ级的描述，系医生经检查后得出的医学判断和记录，该判断及记录准确与否和梅芳主张的静安中心医院“伪造病历”并不等同。此外，静安卫计委对于调查中发现的静安中心医院在病历书写上存在不规范之处，已向该院发送了监督意见书，要求该医院加强规范病历书写工作。因此，静安卫计委作出被诉答复告知梅芳调查处理结果，并无不当，亦未侵害梅芳的合法权益。根据《行政复议法》的相关规定，市卫计委具有作出被诉行政复议决定的法定职权。市卫计委收到并依法受理梅芳提出的行政复议申请后，经复议审理，在法定期限内作出被诉复议决定，维持被诉答复，并送达梅芳和静安卫计委，行政复议决定合法。综上，梅芳的诉讼请求缺乏事实根据与法律依据，不予支持。据此，原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，于2018年2月8日判决驳回梅芳的诉讼请求，案件受理费人民币50元由梅芳负担。判决后，梅芳不服，上诉于本院。上诉人梅芳上诉称：病历没有被改动仅能

梅芳与上海市静安区卫生和计划生育委员会、上海市卫生和计划生育委员会投诉举报答复及行政复议决定一案二审行政判决书

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2018）沪03行终229号上诉人(原审原告)梅芳，男，1983年12月23日出生，汉族，住上海市奉贤区。被上诉人(原审被告)上海市静安区卫生和计划生育委员会，住所地上海市静安区。法定代表人叶强。委托代理人裘文。委托代理人邹合强，上海瀛东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市卫生和计划生育委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人邬惊雷。委托代理人罗淼。……