机动车交通事故责任纠纷 (2017)京01民终2011号

案号
(2017)京01民终2011号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-05-17

裁判要旨

双方对事故事实及责任均无异议,仅对潘亚兵主张的部分损失有异议。医疗费,根据实际票据计算;营养费,营养期根据鉴定结论确定为90天,营养费的标准酌定为30元/天;护理费,根据鉴定结论,护理期应为自事故发生之日起计算90天,护理费的标准,潘亚兵首次住院期间的护理费,有护理协议及护理费发票,法院予以支持,其他时间的护理费法院酌定为100元/天,潘亚兵提交的2016年6月12日-9月8日的三张护理费发票,因无护理协议及相关医嘱,法院不予采纳;误工费,误工期计算至评残前一日,误工费的标准,酌定为100元/天,过高部分证据不足,法院不予支持;伤残赔偿金,潘亚兵虽为农业家庭户,但其在北京城镇务工,故其主张按照北京市城镇居民标准计算残疾赔偿金,法院予以支持;残疾辅助器具费,无相关医嘱,法院仅支持与伤情有关的一般器具费用,鞋垫、平衡垫、拉力带及未具体说明项目的医疗器械费用,法院不予支持;交通费,根据潘亚兵的就医次数酌定;财产损失,潘亚兵未提交相关损失金额的证据,法院予以酌定。另,付宏春为潘亚兵垫付的费用,属于保险赔偿范围,故应视为其代替大地保险公司向潘亚兵预先履行赔付义务,为减少当事人诉累,该部分费用由大

摘要

双方对事故事实及责任均无异议,仅对潘亚兵主张的部分损失有异议。医疗费,根据实际票据计算;营养费,营养期根据鉴定结论确定为90天,营养费的标准酌定为30元/天;护理费,根据鉴定结论,护理期应为自事故发生之日起计算90天,护理费的标准,潘亚兵首次住院期间的护理费,有护理协议及护理费发票,法院予以支持,其他时间的护理费法院酌定为100元/天,潘亚兵提交的2016年6月12日-9月8日的三张护理费发票,因无护理协议及相关医嘱,法院不予采纳;误工费,误工期计算至评残前一日,误工费的标准,酌定为100元/天,过高部分证据不足,法院不予支持;伤残赔偿金,潘亚兵虽为农业家庭户,但其在北京城镇务工,故其主张按照

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终2011号上诉人(原审原告):潘亚兵,女,1988年7月5日出生,汉族,户籍地山东省莘县,住北京市昌平区。委托诉讼代理人:刘鸿雁,北京市元甲律师事务所律师。被上诉人(原审被告):付宏春,男,1948年10月11日出生,汉族,住北京市西城区。委托诉讼代理人:刘立慧,北京市京师律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公……