行政撤销 （2020）辽14行初154号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为”的规定，本案中，建昌县人民政府针对建昌街村二组的申请，对为第三工程队颁发的建昌集用（2011）字第14601328号集体土地使用证的行政行为的合法性进行了复查，并得出原颁发集体土地使用证的行政行为符合法律规定的结论。基于此，建昌县人民政府作出维持建昌县第一建筑工程有限公司第三工程处名下的建昌集用（2011）字第14601328号集体土地使用证。由于建昌县人民政府作出的行政处理决定仅是对原颁发集体土地使用证的行政行为合法性予以肯定，并未对建昌街村二组创设新的行政法律关系，亦未对建昌街村二组的权利义务产生实际影响。因此，虽然从形式上看，建昌县人民政府是依建昌街村二组申请其履行自行纠错职责作出维持原行政行为的行政处理决定，但本质上是对其颁发建昌集用（2011）字第14601328号集体土地使用证的行政行为进行确认，属于重复处理行为，属于上述司法解释规定不

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为”的规定，本案中，建昌县人民政府针对建昌街村二组的申请，对为第三工程队颁发的建昌集用（2011）字第14601328号集体土地使用证的行政行为的合法性进行了复查，并得出原颁发集体土地使用证的行政行为符合法律规定的结论。基于此，建昌县人民政府作出维持建昌县第一建筑工程有限公司第三工程处名下的建昌集用（2011）字第14601328号集体土地使用证。由于建昌县人

辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽14行初154号原告建昌县建昌镇建昌街村二组，住所地建昌县建昌镇建昌街村。诉讼代表人张广东，男，1957年9月10日生，汉族，农民，住址建昌县。委托代理人许玉山，辽宁明澈律师事务所律师。被告建昌县人民政府，住所地建昌县河东新区朝阳路一段**。法定代表人张祥波，该县县长。委托代理人王宝东，建昌县自然资源局工作人员。委托代理人王亚利，辽宁开德律……