民间借贷纠纷 （2019）豫13民终3041号

合法的民间借贷法律关系依法受法律保护。上诉人赵立分别于2015年10月14日、2015年10月23日给被上诉人程素红出具40万元、100万元两份借据，并约定利息和还款期限，双方形成民间借贷法律关系，上诉人赵立应当按照约定偿还借款。上诉人赵立诉称已经偿还大部分借款，但未向法庭举证证明，其上诉理由不能成立。关于本案争议借款是否属于夫妻共同债务，上诉人程素红是否应当承担还款责任问题。上诉人赵立与被上诉人陈海凡系亲戚关系，自2011年开始，赵立陆续向被上诉人陈海凡借款，在此期间，上诉人赵立和程素红之间处于夫妻关系存续期间，并购置了汽车、房产用于共同生活。自2013年至2015年，上诉人程素红通过自己在工商银行开立的账户，陆续向被上诉人支付借款利息，说明上诉人程素红对赵立的借款行为是明知的，并以自己的还息行为认可了赵立的借款行为，所以本案借款应当视为上诉人赵立和程素红的夫妻共同债务，上诉人程素红应当共同承担还款责任。上诉人程素红诉称对赵立的借款行为不清楚，也没有用于共同生活和经营，本人不应承担还款责任的上诉理由，证据不足，本院不予支持。关于本案程序问题，一审法院在2019年3月14日开庭后，又于

合法的民间借贷法律关系依法受法律保护。上诉人赵立分别于2015年10月14日、2015年10月23日给被上诉人程素红出具40万元、100万元两份借据，并约定利息和还款期限，双方形成民间借贷法律关系，上诉人赵立应当按照约定偿还借款。上诉人赵立诉称已经偿还大部分借款，但未向法庭举证证明，其上诉理由不能成立。关于本案争议借款是否属于夫妻共同债务，上诉人程素红是否应当承担还款责任问题。上诉人赵立与被上诉人陈海凡系亲戚关系，自2011年开始，赵立陆续向被上诉人陈海凡借款，在此期间，上诉人赵立和程素红之间处于夫妻关系存续期间，并购置了汽车、房产用于共同生活。自2013年至2015年，上诉人程素红通过自己在

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终3041号上诉人(原审被告)：赵立，男，36岁，1982年5月21日，汉族，地址：郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵云松，系姐弟关系。上诉人(原审被告)：程素红，女，31岁，1987年8月25日，汉族，地址：郑州市中原区。委托诉讼代理人：冯小会，河南国银律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审原告)：陈海凡，女，50岁，1968年9月2……