承揽合同纠纷 (2021)豫01民终2123号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告虽未提供原被告双方签订的涉案《产品安装合同》及《合同修改确认书》以及河南省特种设备安全检测研究院出具的《电梯监督检验报告》的原件,但被告庭审质证对上述证据的真实性均无异议,故本院予以确认。《产品安装合同》及《合同修改确认书》均系原被告双方当事人真实意思表示,合法有效,双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。按照双方合同约定在通过当地技术监督局验收后三天内,委托方将安装费的余额支付给受托方(如果实际为分批交货,则按实际交货的台数支付相应款项),如果委托方在受托方验收结束两周后仍不申报,委托方也应付清余额。综合本案原被告双方提供的证据及庭审查明的事实,原告并未提供有效证据证明涉案电梯安装通过了技术监督局验收,或未通过验收的原因之一系被告在原告验收结束两周后未申报。被告支付案涉电梯安装费余款572200元的付款条件尚不具备,故原告主张被告支付剩余安装费57220
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告虽未提供原被告双方签订的涉案《产品安装合同》及《合同修改确认书》以及河南省特种设备安全检测研究院出具的《电梯监督检验报告》的原件,但被告庭审质证对上述证据的真实性均无异议,故本院予以确认。《产品安装合同》及《合同修改确认书》均系原被告双方当事人真实意思表示,合法有效,双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。按照双方合同约定在通过当地技术监督局验收后三天内,委托方将
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终2123号上诉人(原审原告):上海三菱电梯有限公司,住所地上海市闵行区江川路**。法定代表人:万忠培,总经理。委托诉讼代理人:杨青,上海市建纬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河南绿地广场置业发展有限公司,住,住所地郑州市郑东新区金水东路**/div>法定代表人:方东兴,董事长。委托诉讼代理人:王仁江,上海市建纬(郑州)律师事务所……