劳动争议 (2017)黔27民终1981号

案号
(2017)黔27民终1981号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-10-11

裁判要旨

万鑫煤业因客观情况致使劳动合同无法履行,根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律的规定,万鑫煤业应履行相关义务。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决,均向同一人民法院起诉的,先起诉的一方当事人为原告,但对双方的诉讼请求,人民法院应当一并作出裁决”之规定,依法一并裁决。为此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十七条、第五十条,《中华人民共和国社会保险法》第五十条第二款,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条之规定,判决:一、瓮安县万鑫煤业有限责任公司于本判决生效后十五日内支付龙小永工资人民币一万零六百四十元;二、瓮安县万鑫煤业有限责任公司与龙小永的劳动关系于2016年2月3日解除;三、瓮安县万鑫煤业有限责任公司于本判决生效后十五日内支付龙小永解除劳动合同的经济补偿金人民币二万六千二百五十元;四、瓮安县万鑫煤业有限责任公司于本判决生效后十五日内为龙小永出具解除劳动合同的证明并办理档案和社会保险关

摘要

万鑫煤业因客观情况致使劳动合同无法履行,根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律的规定,万鑫煤业应履行相关义务。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决,均向同一人民法院起诉的,先起诉的一方当事人为原告,但对双方的诉讼请求,人民法院应当一并作出裁决”之规定,依法一并裁决。为此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十七条、第五十条,《中华人民共和国社会保险法》第五十条第二款,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终1981号上诉人(原审被告):瓮安县万鑫煤业有限责任公司,住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。法定代表人:况明会,公司总经理。委托诉讼代理人:王先付,公司副总经理。被上诉人(原审原告):龙小永,男,1975年10月9日生,贵州省瓮安县人,住贵州省瓮安县。委托诉讼代理人:龙永双,荔波县茂兰镇法律事务所法律工作者。上诉人……