民间借贷纠纷 （2016）桂12民终621号

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼的，在被告举证证明双方之间存在其他债权债务关系的情况下，原告对于其于起诉时所主张的借款关系的存在，需要进一步提供证据证明。在原告无法进一步提供其他证据证明所主张的借款关系存在的情况下，对原告主张的借款事实不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条之规定，判决：驳回原告陈高显的诉讼请求。一审案件受理费383元，由原告陈高显负担。宣判后，陈高显不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，由黄显杰、罗秋萍偿还借款38660元及利息（利息按同期银行贷款利率从起诉之日起计至判决生效确定其履行债务之日止）。其主要理由如下：一审判决适用法律是错误。首先，陈高显提交的《银行卡客户交易查询单》已足以证明陈于2014年7月15日向黄显杰银行帐户转账38660元，黄显杰虽未出具借条等凭证，但黄已借得38660元的事实非常清楚的。其次，如黄显杰辩称“2014年7月15日张某辛、陈高显在公司向黄显杰借钱，黄显杰说公司没有那么多，原告

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼的，在被告举证证明双方之间存在其他债权债务关系的情况下，原告对于其于起诉时所主张的借款关系的存在，需要进一步提供证据证明。在原告无法进一步提供其他证据证明所主张的借款关系存在的情况下，对原告主张的借款事实不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条之规定，判决：驳回原告陈高显的诉讼请求。一审案件受理费383元，由原告陈高显负担。宣判后，陈高显不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，由黄显杰、罗秋萍偿还借款3866

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终621号上诉人（一审原告）：陈高显。委托代理人：韦华超，广西作一律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黄显杰。被上诉人（一审被告）：罗秋萍。上诉人陈高显因民间借贷纠纷一案，不服东兰县人民法院（2015）东民初字第645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月18日受理后，依法由审判员覃志凌担任审判长，与审判员邵彬、代理……