申请确认仲裁协议效力 (2021)粤03民特42号
裁判要旨
本案为申请确认国内仲裁协议效力纠纷。经审查,申请人高世民与被申请人中国银行股份有限公司前海蛇口分行签订的《贷款合同》第十一条第3点为“如贷款发生逾期情况,贷款人有权提起仲裁或诉讼”,第十二条争议解决为“将争议提交深圳仲裁委员会(仲裁地点深圳)并按照申请仲裁是该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。本院认为,第十一条为贷款人有权通过仲裁或诉讼的方式解决争议,但在接下来的第十二条争议解决方式条款中明确写明通过仲裁方式解决,该条款具有请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项及选定的仲裁机构,符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条对于仲裁协议内容及形式的要求,且不具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效情形,合法有效。双方已就争议解决方式选择提起仲裁达成一致意思表示,申请人高世民主张《贷款合同》的仲裁条款无效的理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十九条第一款之规定,裁定如下:驳回申请人高世民的申请。申请费人民币400元,由申请人高世民负担。审判长 何 溯审判员 邓 婧审判员 孔 卫 新二〇二一年三月十八日书记员 刘佳(兼)书记员 谭星(兼)附相关
摘要
本案为申请确认国内仲裁协议效力纠纷。经审查,申请人高世民与被申请人中国银行股份有限公司前海蛇口分行签订的《贷款合同》第十一条第3点为“如贷款发生逾期情况,贷款人有权提起仲裁或诉讼”,第十二条争议解决为“将争议提交深圳仲裁委员会(仲裁地点深圳)并按照申请仲裁是该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。本院认为,第十一条为贷款人有权通过仲裁或诉讼的方式解决争议,但在接下来的第十二条争议解决方式条款中明确写明通过仲裁方式解决,该条款具有请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项及选定的仲裁机构,符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条对于仲裁协议内容及形式的要求,且不具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤03民特42号申请人:高世民,男,汉族,1983年9月3日出生,身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人:邓志婧,广东君孺律师事务所律师。被申请人:中国银行股份有限公司前海蛇口分行,经营场所深圳市南山区招商街道蛇口工业区太子路18号海景广场一、二层H座,统一社会信用代码:914403003061829510。负责人陈德棉。委托诉讼代理人:……