不当得利纠纷 （2019）湘07民终2456号

该案的争议焦点是：一、关于龙家艳与郭学良的关系；二、龙家艳获得利益是否是不当得利；三、是否超过了诉讼时效。关于争议焦点一，何丽华与郭学良于1981年登记结婚，婚姻关系受法律保护。龙家艳对此也是明知的，郭学良在有婚姻关系的情况下长期与龙家艳保持不正当男女关系，两人的行为违反了公序良俗。关于争议焦点二，（1）龙家艳取得了财产利益。郭学良通过自己的银行卡向龙家艳账户转入较大金额的现金，除能够作出合理说明的部分外，龙家艳对其他资金不能提出其他证据证明通过合理的对价或者其他债务抵销的事实，也没有对该项款项的性质作出合理的解释，虽然龙家艳与郭学良之间没有赠与合同，属于赠与性质。（一）龙家艳取得的财产利益范围。1．不正当男女关系与赠与的第一阶段，2013年以前，龙家艳从不知到知道郭学良与何丽华存在婚姻关系而保持不正当男女关系。2013年12月对三方有一标志性事件，龙家艳与郭芳浩结婚，郭学良与龙家艳分手，双方对以前的经济往来作了一个协议了断双方关系，龙家艳将名下成交价250000多元并进行了装修的房屋低价转让给郭学良，郭学良当日只付给龙家艳200000元，并支付交易税款。龙家艳通过低价转让房屋对郭学良

该案的争议焦点是：一、关于龙家艳与郭学良的关系；二、龙家艳获得利益是否是不当得利；三、是否超过了诉讼时效。关于争议焦点一，何丽华与郭学良于1981年登记结婚，婚姻关系受法律保护。龙家艳对此也是明知的，郭学良在有婚姻关系的情况下长期与龙家艳保持不正当男女关系，两人的行为违反了公序良俗。关于争议焦点二，（1）龙家艳取得了财产利益。郭学良通过自己的银行卡向龙家艳账户转入较大金额的现金，除能够作出合理说明的部分外，龙家艳对其他资金不能提出其他证据证明通过合理的对价或者其他债务抵销的事实，也没有对该项款项的性质作出合理的解释，虽然龙家艳与郭学良之间没有赠与合同，属于赠与性质。（一）龙家艳取得的财产利益范

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘07民终2456号上诉人(原审原告)：何丽华，女，1958年8月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：徐德林，湖南保协律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：孙业鼎，湖南保协律师事务所执业律师。被上诉人(原审被告)：龙家艳，女，1986年5月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：许凤，湖南凌星律师事务所执业律师。原审……