合同纠纷 （2021）甘01民终1436号

交付借款是借款合同成立的要件之一。本案中，卜恩光、杨本周虽然签订了借款合同，但杨本周并未依照该合同约定履行出借款项的义务，致使该借款合同的合同目的无法实现，卜恩光与杨本周也并未基于该借款合同产生债权债务关系。《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，故卜恩光主张解除借款合同的诉请于法有据，予以支持。《中华人民共和国担保法》第五十二条规定：“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭”。卜恩光、杨本周签订抵押合同的目的就是为了保证借款合同的履行，在借款合同并未履行的情况下，杨本周于案涉房屋之上设定的抵押权也应归于消灭。故卜恩光要求解除借款合同和抵押合同有事实及法律依据，杨本周也有义务协助卜恩光办理解除案涉房屋上抵押权的注销手续，对卜恩光主张的诉请予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、《中华人民共和国担保法》第五十二条之规定，判决：一、解除卜恩光与杨本周于2014年10月24日签订的《借款合同》；二、解除卜恩光与杨本周于201

交付借款是借款合同成立的要件之一。本案中，卜恩光、杨本周虽然签订了借款合同，但杨本周并未依照该合同约定履行出借款项的义务，致使该借款合同的合同目的无法实现，卜恩光与杨本周也并未基于该借款合同产生债权债务关系。《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，故卜恩光主张解除借款合同的诉请于法有据，予以支持。《中华人民共和国担保法》第五十二条规定：“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭”。卜恩光、杨本周签订抵押合同的目的就是为了保证借款合同的履行，在借款合同并未履行的

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终1436号上诉人（原审被告）：杨本周，男，1976年8月24日出生，汉族，无固定职业，住河南省获嘉县。被上诉人（原审原告）：卜恩光，男，1979年7月9日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：张莹，甘肃方域西涛律师事务所律师。原审第三人：甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区南昌路778号。……