买卖合同纠纷 （2019）京0106民初1150号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告江志明、余仙萍经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 本案中，根据大瓦窑经营部提供的证据，可以确认江志明从大瓦窑经营部购买货物，双方之间形成事实上的买卖合同关系，江志明欠付货款并出具房屋抵押单，确认欠付货款金额为224400元，该金额亦于微信聊天记录得以印证，故本院对大瓦窑经营部要求江志明支付货款224400元的诉讼请求予以支持。 大瓦窑经营部要求江志明按年利率6%支付利息的诉讼请求，理由不充分，但考虑到江志明承诺还款时间到期后，仍未履行还款义务，确实给大瓦窑经营部造成一定利息损失，为此，本院对于大瓦窑经营部主张的利息标准、利息给付时间予以调整，按照中国人民银行同期贷款利率计息。 关于大瓦窑经营部要求余仙萍承担责任的诉讼请求，本院认为，大瓦窑经营部
摘要
北京市大瓦窑京华五金经营部与余仙萍等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初1150号原告：北京市大瓦窑京华五金经营部，住所地北京市丰台区大瓦窑村南。 经营者：袁华，经营者。 委托诉讼代理人：宋小芳，北京市京兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严海艳，北京市京兴律师事务所律师。 被告：江志明，男，1984年6月2日出生，汉族，户籍地江西省景德镇市浮梁县。 被告：余仙萍，女，1986年11月1日出生，汉族，户籍……