买卖合同纠纷 （2018）冀09民终5656号
裁判要旨
本诉原告（反诉被告）港峰公司与本诉被告（反诉原告）海扬公司之间签订的燃料油购销合同合法有效。本诉原告港峰公司变更诉讼请求后的提供的5份合同与本诉被告海扬公司提供的合同记载内容吻合，本诉被告对本诉原告提供的欠条的真实性无异议，认可未偿还其中4份合同项下的货款，对本诉原告后提供的2016年7月25日合同及项下的货款是否偿还前后陈述矛盾，亦未提供偿还该合同所附欠条下的货款的证据，应认定本诉被告未能偿还该合同项下的货款。故对本诉被告（反诉原告）尚欠本诉原告（反诉被告）货款3002300.60元的事实应予认定。本诉被告（反诉原告）海扬公司的反诉中涉及双方的22份购销合同，明显超出本诉的范围，本诉原告（反诉被告）港峰公司对本诉被告（反诉原告）海扬公司提出的因油品质量问题造成损失的主张不认可，本诉原告（反诉被告）港峰公司申请专家证人出庭及一审法院指定委托机构，委托机构指定专家证人出庭程序合法，专家证人的出庭征询意见予以采信。原、被告所签订的购销合同中并未明确合同为特定名称船舶或其他可特定的因素的船舶所签订，所涉及的案件标的180#和120#燃料油亦未标明油品的用途，本诉被告（反诉原告）海扬公司的经营
摘要
福建海扬燃料油有限公司、黄骅市港峰石油经销有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀09民终5656号上诉人（原审被告、反诉原告）：福建海扬燃料油有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇城中村盛林庄207-3-303。法定代表人：陈川民，该公司经理。委托诉讼代理人：林岸涛，福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪珍，福建名仕律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：黄骅市港峰石油经销有限公司，住所地河北省黄骅市区城北。法……