买卖合同纠纷 （2018）赣11民终826号

本案主要有三个争议焦点：一是本案中原、被告之间的法律关系；二是燃料油价格；三是被告已支付货款总额。一、关于本案中原、被告之间的法律关系。江西高院于2015年7月15日作出的（2015）赣民二终字第46号民事判决已经生效，该生效判决认定恒剑公司与被告段峰之间存在买卖合同关系，而与原告长城公司不存在买卖合同关系；原告长城公司以该判决书为依据起诉被告段峰；同时，被告段峰也主张其与被告长城公司存在买卖合同关系；故本案中原、被告之间的法律关系应为买卖合同关系，原告为供方，被告为需方。二、关于燃料油价格。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”故原告长城公司对2011年3月之前供应的燃料油按每吨3,700元、2011年3月及之后供应的燃料油按每吨4,000元结算负有举证责任。原告长城公司提供的证据无法证明其主张，应承担举证不能的责任。理由如下：（1）原告长城公司提供的供应商常州市武进润滑油品有限公司送货单

抚州市临川长城润滑油有限公司、段峰买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民终826号上诉人（原审原告）：抚州市临川长城润滑油有限公司，住所地江西省抚州市学府路241号，组织机构代码67240352-3。法定代表人陈嵩松，该公司总经理。上诉人（原审被告）：段峰，男，1965年8月17日出生，汉族，江西省余干县人，经商，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：徐晓放，江西帝经律师事务所律师，一般代理。上诉人抚州市临……